Önce Haber
AnaSayfa MobilSite G�ndem Ekonomi Spor Bilim-Teknoloji Sa�l�k K�lt�r-Sanat Ya�am Video Galeri

Reklam

HABER ARA


Geli�mi� Arama

B�Z� TAK�P ED�N



 

ANKET

HDP %10 Baraj�n� Ge�er mi?




T�m Anketler

HAVA DURUMU


Geleceðin Enerji Kaynaklarý

Gelece�in Enerji Kaynaklar�

Tarih 04 Mart 2015, 18:34 Editör Haber Edit�r�

N�kleer ile ya�amaya haz�r m�s�n�z?


N�kleer enerji santrallerinde k�m�r ile �al��an termik santrallerin aksine, suyu �s�t�p gaz haline ge�irmek i�in olu�turdu�u tepkime do�adan izole bir �ekilde ger�ekle�ti�inden at�k materyallerde sadece eser miktarda radyasyon vard�r. Kullan�lan n�kleer malzemenin verimlili�i d��t�kten sonra izole olarak muhafaza edilmeye devam edilir. San�lan�n aksine bu n�kleer at�klar�n kaplad��� alan �ok k���kt�r. E�er gerekli g�venlik �nlemleri al�nm��sa tamamen temiz bir enerji kayna�� olarak kabul edilebilirler. Do�rudan insan �l�mleri gibi birde do�aya verilen zarar� inceleyelim. Bir insan, do�adan her y�l 295 mrem radyasyona maruz kal�r. Kulland��� elektronik cihazlardan fazladan 10 mrem radyasyona maruz kal�r. Bir n�kleer enerji santraline 50 kilometreden daha yak�n bir mesafede ya�ayan insanlar ise her y�l fazladan sadece 0,01 mrem radyasyona Susquehanna_steam_electric_stationmaruz kal�rlar. Bu arada k�m�r kullanan bir termik santrale 50 kilometre mesafeden yak�nda bar�nan insanlar ise n�kleer santrale kom�u olanlardan tam 3 kat daha fazla, fazladan 0,03 mrem radyasyona maruz kal�rlar.

Fosil yak�tlar, az(Do�al gaz) veya �ok(K�m�r) �ekilde do�aya zarar veren enerji kaynaklar�d�r. �rne�in k�m�r madeni yand���nda ortaya ��kan SO2 tekrar k�m�re d�n��mez, asit ya�muru meydana getirip do�aya ve insanlara zarar verir. Do�aya verilen bu zararlar�n uzun vadede hayat�m�z� ne kadar k�t� etkileyece�ini fark etmemiz, bizi yenilenebilir enerji kaynaklar�n� kullanmaya sevk etti. �u an �lkemizde �retilen enerjinin %2 si yenilenebilir kaynaklardan �retiliyor. Yani r�zgar ve g�ne� enerjisinden. Almanya�da bu oran %16, Danimarka�da ise  %40. Ancak bu enerji kaynaklar�n�n �nemli bir sorunu var. S�rekli �retim yapmalar� m�mk�n de�il. G�ne� panelleri gece veya hava kapal� oldu�unda, r�zgar trib�nleri ise havan�n r�zgars�z oldu�u zamanlarda enerji �retemiyorlar. Bunlar� dengelemek i�in �imdilik s�rekli enerji kaynaklar�na, daha temiz oldu�u i�inde n�kleer enerjiye muhta� g�r�n�yoruz. Ancak yak�n gelecekte bu soruna alternatif ��z�mler gelecek. Hatta deneme a�amas�nda olan ��z�mler mevcut.

tesla.3x519Bunlardan ilki, Tesla Motor�un arabalar�nda kulland��� pili evlere yerle�tirmesi. �u an a��k bir �ekilde sat�lmamas�na ra�men baz� al��veri� merkezlerinde denedikleri bu pillerle saat 15:00 a kadar g�ne� enerjisi ile �arj edilen pilleri kullanarak enerji t�ketiminin pik yapt��� 15:00 dan sonra 19:00 a kadar �ebekeden elektrik almay� kesebiliyorlar veya ba��ml�l�klar�n� azaltabiliyorlar. Teknolojinin biraz daha ucuzlamas�ndan sonra bunu evlerde kullanmaya ba�lad���m�zda, yenilenebilir enerji kaynaklar�na olan ba��ml�l���m�z b�y�k �l��de azalacak.

Tabi kendimizi sadece g�ne� ve r�zgar enerjisi ile s�n�rland�rm�yoruz. Lockheed Martin adl� firma, tamamen temiz f�zyon jenerat�rleri �retmek i�in ara�t�rmalar�n� devam ettiriyor ve 10 y�l i�erisinde bu teknolojiyi hayata ge�irebileceklerini iddia ediyorlar. F�zyon, bir n�kleer tepkime olmas�na ra�men �u an pratik olarak kullan�lan n�kleer tepkimelerin aksine, radyoaktif lockheed-mcguiremaddeleri de�il, hidrojeni kullan�r. Bu ayn� zamanda g�ne�te ve d�nyan�n merkezinde meydana gelen tepkimedir. Hidrojen atomlar� birbirine yakla�t�r�l�r ve belli bir noktay� ge�ti�inde iki hidrojen atomu birle�ir ve helyum atomuna d�n���rler. B�ylece ortaya b�y�k bir enerji ��kar. Ayn� zamanda bu i�lemin at��� ise sadece helyum olur(bu �r�nlerde birle�erek demir olu�turana kadar tepkimeye girebilirler ancak bu kadar yo�un bir enerji ancak y�ld�zlar�n merkezlerinde meydana gelir). Helyum ise do�aya zarar vermeyen bir gazd�r. Bu i�lemin bug�ne kadar hayata ge�irilememesinin sebebi ise bu reaksiyonun kontroll� bir �ekilde meydana getirilememesi.

�ncelikle bu reaksiyon s�ras�nda ortam�n s�cakl��� binlerce santigrat dereceye ula�t��� i�in hi� bir materyal bu reaksiyonu muhafaza edemiyor. O y�zden vakumlanm�� manyetik ortamda, yak�t bo�luktayken(havadayken) ger�ekle�tirilebiliyor. Bu tepkimeye a�ina oldu�umuz bir �ey daha var. Asl�nda enerji �retimi ile do�rudan hi� bir alakas� olmamas�na ra�men bilin�lenmek ad�na bahsetmek gerek. Bu f�zyon tepkimesi, hidrojen bombalar�n�n yap�m�nda kullan�lm��t�r. Ancak bombalarda f�zyon tepkimesini olu�turacak kadar bas�n� yaratmak i�in �nce radyoaktif materyallerle bir fisyon (par�alanma) tepkimesi ba�lat�rlar, ard�ndan f�zyon tepkimesi meydana gelir ve bunu sonra �ok daha b�y�k bir etkiye sahip fisyon tepkimesi izler. Bu s�rada kullan�lan radyoaktifler ortama radyasyon yayarlar ve bir fallout etkisi olu�tururlar. Bu planlanan f�zyon reakt�rleri i�in asla s�z konusu de�ildir. Bir �ehir �ap�nda de�il kamyon b�y�kl���ndeki bir alanda bu reaksiyonu ger�ekle�tirmek istedikleri i�in aktivasyon enerjisi i�in radyoaktiflere ihtiya� olmaz ve ortama radyasyon sa�maz. Kalan tek tehlike, reakt�r�n zarar g�r�p patlamas� olarak d���n�lebilir. N�kleer enerji santrallerinde kullan�lan radyoaktif (�r: uranyum) aktive oldu�unda �retmeye ba�lad��� �s�y� elektrik enerjisine �evirmek i�in, olu�an s�cakl��� suyu buharla�t�rmak i�in kullan�r�z. Elektri�in �retim prensibi bu noktada termik santrallere benzer, sadece suyu buharla�t�rmak i�in k�m�r yakmak yerine uranyum radyoaktivitesi kullan�l�r. Olu�an buhar�n hacmi suya oranla artt��� i�in t�rbinleri �evirir ve bu hareket elektrik �retir. Aktive olmu� n�kleer �ekirde�in bir kapama tu�u olmad��� i�in, e�er santrale bir zarar gelirse Fukishima�da oldu�u gibi bir felaketle kar�� kar��ya kal�nabilir. Ancak f�zyon reakt�rlerinde tepkime, sadece ortama hidrojen ilave edilmeye devam edildik�e devam eder. Yani en ufak bir terslikte reakt�r durdurulabilir. Bu �ekilde kaza riski zaten �ok d���k olan n�kleer enerji santrallerine oranla hemen hemen s�f�rlanm�� olur.

biqhouseBir di�er y�ntem ise alglerden biyoyak�t �retmek. Alglerden elde edilen biyoyak�t yand���nda ortama yine CO2 ��k�yor. Normalde CO2 �retmek istemeyiz. Ancak bu yak�t yand���nda ortaya ��kan CO2, Bu yak�t�n �retimi s�ras�nda bitkinin t�ketece�i CO2 miktar� kadar olaca�� i�in, ortama zarars�z bir enerji kayna�� olarak kabul edilir. 4000m2lik bir arazide her y�l 5000lt biyoyak�t �retilebilir ve sadece litresi 1 dolara mal edilebilir. Ayn� zamanda bu yak�t� kullanmak i�in elektri�e d�n��t�rme zorunlulu�u da yok. Akaryak�t olarak motorlu ara�lar da kullan�labilir.

R�zgar trib�nlerinin do�aya bir zarar� olmasa bile insanlar� leadg�r�nt�s� sebebi ile rahats�z edebiliyorlar. Bunun i�in d���n�len ��z�mlerden birisi hem bu estetik kayg�y� gidermek hem de enerji �retiminin s�reklili�ini art�rmak i�in bu trib�nleri deniz alt�na ta��mak. Dalga trib�nleri ad�n� alacak olsalar da �al��ma prensipleri ayn�. Suyun durmad��� ve belli bir y�nde akmaya devam etti�i b�lgeler mevcut ve buraya kurulacak trib�nler hem s�rekli enerji �retimi sa�layabilirler hem de insanlar� ya�ad�klar� ortamlarda rahats�z etmezler. Tabi bu sefer denizde ya�ayan canl�lar i�in kayg�lar ortaya ��k�yor. Bunlar i�in al�nacak �nlemler, projenin ger�ekle�me s�reci yakla�t�k�a ortaya ��kacakt�r.

Burada anlat�lanlar gibi teknolojik geli�meler eninde sonun ortaya ��kacak. Ancak t�m bu geli�melerin hayat�m�zda yer edinmesinin �n�ndeki en b�y�k engel, do�ru olmayan bilgilerdir. N�kleer enerji aleyhine yap�lan propagandalar� g�rd�k ve g�r�yoruz. N�kleer enerjinin fosil yak�tlara oranla ne kadar DoubleCat1024x768temiz ve sa�l�kl� oldu�unu a��k a��k g�rebilmemize ra�men sansasyon yaratmak isteyen kurulu�lar taraf�ndan hedef al�n�yorlar.  Ayn� �eyin gelecekte n�kleer f�zyon reakt�rleri i�in yap�laca��ndan da emin olabiliriz. Bu sebeple, bu konuda bilin�lenmemiz ve bilgilenmemiz gerekiyor. Bug�n insanlar� n�kleer enerjiden korkutmak i�in iki ba�l� kedi �izip bro��rlerde �b�yle olmas�n� istemiyorsan�z n�kleere hay�r� diyenler yar�n hidrojen bombalar�n�n g�rselleri ile f�zyona kar�� ayn� tavr� sergileyecek. �rne�in; yosunlardan �retilen yak�t�n yand���nda ortaya ��kan gaz�n kanserojen olup olmad��� sabah programlar�na konu olacak. Tabi ki hi�bir konuk bizim solunum yaparken �retti�imiz gaz ile o yak�t�n �retti�i gaz�n ayn� gaz oldu�unu s�ylemeyecek. ��te bu y�zden �arlatanl�kla bilimi ay�rt etmek bize d��ecek.

Murat Do�usan - GeekMinati


http://www.geekminati.com/gelecegin-enerji-kaynaklari.html

Bu haber 587 defa okunmu�tur.

Delicious  Facebook  FriendFeed  Twitter  Google  StubmleUpon  Digg  Netvibes  Reddit

Bilim-Teknoloji

Devletin Merkezi Konya Olacak

Devletin Merkezi Konya Olacak T�rkiye'deki t�m kamu kurum ve kurulu�lar�n�n bilgisayar verilerinin korunmas� amac�yla geli�tirilen Veri Merke...

ASELSAN'dan Torpido

ASELSAN'dan Torpido ASELSAN, Torpidoya Kar�� Savunma Torpidosu'nu, 12. Uluslararas� Savunma Sanayii Fuar�'nda ilk defa g�sterec...
Remzi �ZDEM�R Remzi ÖZDEMÝR
Rusun Yemedi�ini Yemek
Alper �irvan Alper Þirvan
K�lt�r Genleri
Hakan ER Hakan ER
Sar� Lacivert Tasmalar
Yakup SAYIN Yakup SAYIN
Charlie Hebdo ve Komplo Teorileri
Yusuf KASAP Yusuf KASAP
Ho�af�n Ya��
Muhsin �ebi Muhsin Çebi
�imdi ROSTO(v) Zaman�
Mustafa AHMET Mustafa AHMET
Kimi Se�tik?

EN �OK OKUNANLAR

Kategoriler:
Ana Sayfa - G�ndem - Ekonomi
Spor - Bilim ve Teknoloji - Sa�l�k
K�lt�r ve Sanat - Ya�am - Anketler
Video Galeri
Hizmetler:
Mobil Site - Facebook - Twitter - RSS
Android App - Symbian S^3 App
�leti�im:
K�nye - Bize Ula��n
�hbar Hatt� - Reklam

Sitemizde yer alan i�erik, referans/kaynak belirtilmedi�i s�rece kendimize ait olup, kaynak belirtilmeden ba�ka ortamlarda yay�nlanmas� Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 25. ve 36. maddeleri gere�ince yasalara ayk�r�d�r. ��eri�i ba�ka platformda payla�mak istedi�iniz taktirde, taraf�m�zdan izin alman�z ve kaynak bilgisini yaz�n�n bitimine eklemeniz gerekmektedir. Tek ba��na kaynak g�stermeniz yeterli de�ildir. Aksi takdirde do�acak yasal sorumluluk, i�eri�i payla�anlara aittir.

Altyap�: MyDesign