Yarg�tay, SGK'n�n yetim maa�� alabilmek i�in hileli olarak bo�anan �iftlere ceza talebini, ki�ilerin birlikte ya�amaya �zg�r iradeleri ile karar verebileceklerini belirterek reddetti

Rize'de ya�ayan F.T.� ve M.� �ifti, Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesi'ne anla�mal� bo�anma dava a�t�lar. Mahkeme de bu talebi kabul ederek �ifti 1 Nisan 2005'de kesinle�en kararla bo�ad�. Bo�anma karar�ndan sonra F.T.�'ye vefat eden babas�ndan kaynakl� olarak Sosyal G�venlik Kurumu'nca yetim maa�� ba�land�. Ancak SGK, �iftin bo�anm�� olmalar�na ra�men ayn� evde ya�amaya devam etti�i, ama�lar�n�n yetim maa��n� alabilmek oldu�u ve bu y�zden "kamu kurumunu doland�rmak" su�unu i�ledikleri iddias�yla su� duyurusunda bulundu.

7 y�la kadar hapis

Rize Cumhuriyet Ba�savc�l��� da F.T.� ve M.� hakk�nda T�rk Ceza Kanunu'nun "nitelikli doland�r�c�l�k" su�unu d�zenleyen 158. maddesine g�re 3 y�ldan 7 y�la kadar hapis ve en az 13 bin 163 TL para cezas� talep edildi. �ddianamede, �iftin bo�anm�� olmalar�na ra�men ger�ekte bir arada ya�amaya devam ederek muvazaal� bo�anma yapt�klar�, bo�anma karar�na dayanarak san�k F.T.�'nin babas�ndan kalan yetim maa��n� ald��� anlat�ld�. �ddianamede, bu suretle SGK'n�n 6 bin 581 TL zarara u�rat�ld��� ileri s�r�lerek san�klar�n cezaland�r�lmalar� istendi.

"�zg�r irade"

Rize A��r Ceza Mahkemesi, iddianamenin aksine san�klar�n beraatine karar verdi. Ancak SGK, karar�n bozulmas� talebiyle Yarg�tay'a ba�vurdu. Yarg�tay 15. Ceza Dairesi karar�nda doland�r�c�l�k su�unun olu�abilmesi i�in; failin bir kimseyi, kand�rabilecek nitelikte hileli davran��larla hataya d���r�p yarar sa�lamas� gerekti�i belirtilerek "Bu su�un olu�mas� i�in hileli nitelikte bir tak�m hareketler olmal�d�r. Kullan�lan hileli davran��larla ma�dur yan�lg�ya d���r�lmeli ve bu yan�ltma sonucu yalanlara inanan ma�dur taraf�ndan san�k veya bir ba�kas�na haks�z ��kar sa�lanmal�d�r. Hilenin kand�r�c� nitelikte olup olmad��� olaysal olarak de�erlendirilmeli, olay�n �zelli�i, ma�durun durumu, fiille olan ili�kisi, kullan�lan hilenin �ekli, kullan�lm��sa gizlenen veya de�i�tirilen belgenin nitelikleri ayr� ayr� nazara al�nmal�d�r" denildi.

Dava konusu olayda, san�klar�n kesinle�mi� bir mahkeme karar� ile bo�and�klar�na dikkat �ekilerek san�klar�n b�yle bir karar�n varl���na ra�men birarada ya�ay�p ya�amama hususunda �zg�r iradeleri ile davranabilecekleri belirtildi. Bu durumda hak sahibine maa� ba�lan�p ba�lan�lmamas� hususunun SGK'n�n takdirinde bulundu�u ve usuls�z yap�lan bir �deme ve zarar var ise bunun idare taraf�ndan Hukuk Mahkemelerinde a��labilecek davalar yoluyla tazmin edilebilece�i belirtilen kararda "Bu nedenle san�klara isnat edilen doland�r�c�l�k su�unun yasal unsurlar�n�n su� konusu olayda olu�mad���na y�nelik kabulde bir isabetsizlik g�r�lmemi�tir" denildi. Daire bu gerek�eyle yerel mahkeme karar�n�n onanmas�na h�kmetti.

Kaynak: DHA