| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||
HAVA DURUMUReklam
HABER ARA |
Belgesel Kanallar�
15 Temmuz 2014, 18:18 D�nya �zerinde insanl�k varolduk�a "d�nya d��� varl�klar�" g�rd���n�, onlarla temasa ge�ti�ini hatta ka��r�ld���n� iddia edenler de varoldu. Ger�ek mi de�il mi bilemem. Ama s�rekli geni�leyen uzayda bizim tek ak�ll� gezegen oldu�umuz fikri bana pek mant�kl� gelmiyor. Tabii kan�ts�z konu�mak do�ru olmayaca�� i�in bu konudaki fikirlerimi "�imdilik" kendime saklamak istiyorum. Zaman i�inde bu iddialar �yle ilgi �ekmeye ba�lad� ki, sinema sekt�r� konuyu ka��yan pek �ok �rnek sundu; E.T. ile ba�layan ve Ba��ms�zl�k G�n� ile devam eden geni� bir yelpazede uzun metrajl� filmlerle �d�lleri toplad�lar. Me�hur Roswell Olay� (51.B�lge/Area 51) sonras� ABD Savunma Bakanl���'n�n yapt��� "meteoroloji balonu" a��klamas� ve bu a��klamaya kimsenin inanmamas�, �ok ilgin� bir s�rece at�lan ilk ad�md�. ABD, UFO parantezindeki her�eyi "komik" bahanelerle yalanma sistemati�i geli�tirdi. Bu sistemati�in ad�n� da BlueBook Project koydular. Ba��nda Edward J. Ruppelt��n bulundu�u Mavi Kitap Projesi Amerikal�lar��n UFO fenomeni �zerine yap�lm�� incelemelerinin en �nl�s� oldu. Mavi Kitap Projesi�nin iki farkl� y�z� vard�. Bir y�z�, UFO g�zlemi tan�kl�klar�n�n hepsi i�in bir a��klama bulmak. Halk� bu konunun ciddiyetinden uzak tutmak. Tan�klar� a�a��lay�c� pozisyonlara s�r�kleyerek inand�r�c�l�klar�n� zay�flatmak. K�sacas� i�i suland�rarak ciddiyetten uzakla�t�rmak. Di�er y�z� ise, ABD�nin g�venli�i konusunda UFO�lar�n bir tehdit olu�turup olu�turmad���n� saptamak. UFO�lar�n ABD�den daha ileri, yararlan�labilecek bir teknolojiye sahip olup olmad�klar�n� saptamak. Bunlar�n hepsi do�ru, bir k�sm� do�ru veya hepsi yalan diyebilir miyiz? Elimizde "bilimsel g�zlem" e dayal� sonu�lar var m�? �imdilik (halka a��k bilgi �beklerine dayanarak) yok demekle yetinmek zorunday�z. Ama sizin dikkatinizi ilgin� bir konuya �ekmek istiyorum; Belgesel kanallar�. D�nyan�n en me�hur, en pop�ler ve en y�ksek izlenme oranlar�na sahip belgesel kanallar� ne yapt�lar biliyor musunuz? Bunca y�ld�r (vizyon, misyon ve miza�lar� gere�i) onlar i�in "YOK" h�km�nde olan ve bug�n�n bilgi birikimi �����nda da "YOK" say�lmaya devam edilmesi gereken bu konuya 4 elle sar�ld�lar. Bir anda! Ne kadar bilimsel oldu�unu, ne kadar "m�spet ilimler" ile kan�tlanabilirli�ine bakmaks�z�n; Birden bire UFO konusuna odakland�lar. �rnek mi? National Geographic, hafta i�i her ak�am "UFO Yak�nla�malar�/UFOlar�n Pe�inde/Uzayl� �stilas�", Disovery Channel, hafta i�i her ak�am "Uzayl�lar�n S�rr�n� ��zmek/Soru�turma X/Gizemli Uzayl�lar" Ne dersiniz? Misyonlar� gere�i biz d�nyal�lar�, mental olarak d�nya d��� varl�klara m� haz�rlamaya �al���yorlar? Ya da farkl� boyutlardan bizim boyutumuza gelen ve asl�nda bu boyutta olmamas� gereken iblisleri bize "UZAYLI" diye mi satmaya �al��acaklar? Kombinasyonun, varsay�m�n, senaryonun sonu var m�? Bu haber 1740 defa okunmu�tur.
|
B�Z� TAK�P ED�N
SON YORUMLANANLAREN �OK OKUNANLAR |
||||||||||||||||||||||||
Sitemizde yer alan i�erik, referans/kaynak belirtilmedi�i s�rece kendimize ait olup, kaynak belirtilmeden ba�ka ortamlarda yay�nlanmas� Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 25. ve 36. maddeleri gere�ince yasalara ayk�r�d�r. ��eri�i ba�ka platformda payla�mak istedi�iniz taktirde, taraf�m�zdan izin alman�z ve kaynak bilgisini yaz�n�n bitimine eklemeniz gerekmektedir. Tek ba��na kaynak g�stermeniz yeterli de�ildir. Aksi takdirde do�acak yasal sorumluluk, i�eri�i payla�anlara aittir. Altyap�: MyDesign Haber Sistemi |
||||||||||||||||||||||||||
